/ Уголовное дело
Дело о телефонном мошенничестве
- Статья
- ч. 4 ст. 159 УК РФ
- Регион
- Московская область
- Год
- 2025
- Итог
- Прекращено
Фабула
В августе 2024 года неустановленные мошенники, представляясь сотрудниками оператора связи и Банка России, выманили у потерпевшей более 1 млн рублей.
Часть похищенного — около 147 тысяч рублей — прошла через банковский счёт доверителя, IT-специалиста и военнослужащего по контракту. Это стало основанием привлечь его в качестве подозреваемого.
Защита исходила из того, что деньги поступили доверителю законно — как оплата за реально выполненную разработку программного обеспечения, и он не имел отношения к обману потерпевшей.
Позиция защиты
- Доверитель добровольно выдал следствию свой ноутбук и сообщил пароль доступа.
- С устройства были получены доказательства реальной разработки ПО для заказчика — то есть законного основания для получения средств.
- Заявлено ходатайство об осмотре устройства с участием защиты и специалиста следствия.
- На дополнительном допросе приведены доводы о правомерном происхождении денег.
- Свидетель подтвердил отсутствие связи с доверителем и умысла на хищение.
Ход дела
26 августа 2024
На счёт доверителя поступила часть суммы, похищенной мошенниками у потерпевшей
28 августа 2024
Возбуждено уголовное дело (г. Саратов)
22 августа 2025
Дело передано в военный следственный отдел СК РФ по Балашихинскому гарнизону
20 октября 2025
Уголовное преследование прекращено за отсутствием состава преступления, признано право на реабилитацию
Итог
Уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию — за отсутствием в действиях доверителя состава преступления. За ним признано право на реабилитацию.
Ключевым стало документальное подтверждение законного происхождения денег: собранные с устройства доказательства реальной работы, подкреплённые заключением специалиста, сняли подозрение.
«Подтверждения доводов защиты специалистом стало достаточно для прекращения уголовного преследования»
Адвокаты по делу
- Олег Киселёв
Материал опубликован с сохранением анонимности доверителя. Результат по конкретному делу не гарантирует аналогичного исхода по другому делу — каждое дело оценивается индивидуально.